RedConnect

1 . 1, , . , 1 - . 1 , .

1:

  • .
  • .
  • 1.

, - , , . , . , , .

, , - , . : , .

1 , , , . , 1. EFSOL.

1 8.2, , , : 1 . , .


1 Intel Core i5 3,0 Ghz 2*intel xeon E5620 2,4 Ghz
2 LGA 2011 LGA 1366
3 16 Gb DDR3 1333 Mhz 48 Gb DDR3 1066 Mhz
4 SSD Intel 520 240 Gb IBM Storage, SAS15K RAID 10 1 Gbit iSCSI
5 44,64 17,53
6 MSSQL 2008R2
7 1 8.2.18.109

1 ,


155% , 1 . , .



1

, . , , . , 1.

, 1 . , . , 1066 Mhz 1333 Mhz , . 1066 Mhz, 800 Mhz , . 12% 39,37 . 1333 Mhz 1066 Mhz 11%. 19,53 . , , .



2




3

. :

  • SSD , SAS , 10 .
  • iSCSI .

SATA- SSD, SATA-. , . , , .

, , , , . : , . 1,6, . , , 1,6 28 , 1,5 .

       1,6 Ghz

4 1,6 Ghz

, 1 . , Nvidia NVIDIA® Quadro 4000 2 Gb DDR5, GeForce 16MbSDR. - . , - , , ..

, :

  1. . 1.
  2. . , , .

, , 1. , , , . :

1.

BIOS :

  1. BIOS .
  2. « ».
  3. . PowerSchemeEd.

2. SQL 1:

1:.

  1. Shared Memory:

    • Shared Memory 1 8.2.17, Named Pipe . 1 MSSQL .
  2. 1 , . .
  3. SQL :

    • , , , , - , . : FullText Search ( 1 ), Integration Services ..
    • . , sql- .
    • (Maximum worker threads) (Boost priority).

3.

, 1: , . .dt , , >= , , . : 200 50 , .. 1 10% , 3 . RAID , RAID , . Tempdb , .

4.

Maintenance Plan Management, , , . , .

  • , .. > 25%, .
  • - . .
  • , . , .

, , SQL , 46%. 1 . 25,6 17,53 .

  1. 1 . , .
  2. 1 .
  3. 1 , . SATA , SSD .
  4. .
  5. MSSQL- 1 40-50% - .

! ! 1 . . , . . , , , 1.

1 ? - EFSOL 1 1.



EFSOL

.

* :

*
* :
  • tempdb , , , SQL AWE .
  • ?
  • , , .
  • Николай, касательно файлов TempDB - полностью с Вами согласен, это отвечает рекомендациям Майкрософт, по возможности проверим какой прирост в производительности 1С даст такая оптимизация. Касательно AWE, на сколько я знаю, данный механизм актуален только для 32-битных ОС(https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/ms190673(v=sql.105).aspx). У нас использовалась ОС Windows 2012R2
  • ? .
  • , RAID- . , , . . - 1 - , .
  • ?
  • Здравствуйте! За счёт чего режим отладки повышает производительность? Ведь по факту система подгружает ещё и отладчик.
  • , ! , , . : %, - . - . .
  • , . , , .
  • А теперь поменяйте местами операционные системы и повторите тест. Результат вас сильно удивит ))) Дел в том, что серверные ОС по умолчанию ограничивают выделение ресурсов одной задаче или службе, это так называемое "честное распределение ресурсов", которое в ОС начиная с 2008R2 полностью отключить невозможно. Если сравнивать производительность по 1с77, то в отличии от 2003-го сервера на 2008-м она падает в 1,5-2 раза, на 2008R2 в 2-4, на 2012R2 - в 4-6 раз. Замеры производились на действующей базе на одном оборудовании путем переиндексации и перепроводки документов.
  • , 1 7.7 . , . 1 8.X, . , ? - WinServer ?
  • Результаты теста Гилева напрямую зависят от производительности ОДНОГО ядра. Тест одноядерный, однопоточный. Зависимость "гилевских попугаев" от тактовой частоты - прямо пропорциональная. И да - еще необходимо полностью отключить все режимы энергосбережения процессора - всякие там Turbo Boost и иже с ними. Вячеслав об этом писал
  • Регистровая память медленнее, вообще-то
  • Столкнулся с подобной ерундой. После преезда со старого псевдосервера на новый гораздо более мощный сервер начались серьёзные затыки по быстродействию. Причём по метрикам непонятно в каком месте, так как никакие ресурсы не подходят даже близко к предельной по загрузке. Ситуация ещё усугбляется тем, что это на виртуалке крутится. И никто точно не знает в чём дело, куда копать и что настраивать. Похоже, даже сама 1С...
  • ! 1 https://efsol.ru/promo/performance-1s.html
  • Добрый день! Я так и не понял, каковы результаты Ваших экспериментов, производительность сервера увеличилась, но она всё равно ниже чем у рабочей станции. У Вас оптимизация шла SQL сервера, но к потрясающим результатам это не привело. У меня ситуация. есть Сервер windows server 2016 + mssql 2016 + 1C. При запуске 1С на сервере огромный отчёт формируется 27 минут, при подключении к нему с рабочей станции i3 7100 4Gb тот же отчёт формируется 53 минуты, при подключении с терминального сервера xeon e5-2620 32Gb этот же отчёт формируется 80 минут. Код оптимизирован, сложный отчёт с большим количеством картинок(файл Excel получается пару Gb), поэтому долго, дело не в этом. Вопрос - почему терминал работает настолько медленней рабочей станции, где копать. Условия равные, нагрузка 1 пользователь на базу, во всех случаях. Заранее спасибо за умные идеи.
  • , . . https://efsol.ru/promo/performance-1s.html

? !