Свободное программное обеспечение в корпоративной среде

В перечне затрат на ИТ-инфраструктуру предприятия программное обеспечение занимает довольно ощутимый процент - при реализации проектов затраты на ПО в большинстве случаев превышают затраты на оборудование. Избежать этих затрат можно, если внедрять вместо коммерческих программ их бесплатные аналоги с открытым кодом - свободное программное обеспечение (СПО).

Наиболее весомые преимущества внедрения свободного ПО

1
Экономия денежных средств.

За программные продукты не нужно ничего платить. А если учесть, что лицензии платного ПО, необходимого для нужд предприятий, стоят достаточно дорого, экономия выходит существенной.

2
Безопасность.

Открытость кода обеспечивает быстрое выявление и устранение всех дыр в безопасности, а также гарантирует отсутствие встроенных в код модулей, собирающих конфиденциальную информацию или наносящих какой-то другой вред. Использование свободного ПО позволяет не опасаться проверок контролирующих органов, связанных с выявлением использования пиратского программного обеспечения.

3
Импортозамещение.

В связи с политическими событиями рекомендация использовать отечественное или свободное ПО активно набирает популярность, причем не только в госкомпаниях.

Основным препятствием для внедрения на предприятии программ с открытым кодом является их непривычный пользовательский интерфейс. Большинство пользователей привыкли к Windows, MS Office, Outlook и прочим коммерческим продуктам. Часто адаптация сотрудников к другим рабочим инструментам занимает много времени и сил, а в денежном выражении может стоить дороже, чем покупка привычного продукта.

Поэтому для достижения гарантированного успешного эффекта от внедрения, мы рекомендуем использовать свободное программное обеспечение для построения серверной структуры, которую не видят пользователи. В качестве пользовательской инфраструктуры лучше будет использовать программы, которые для пользователей привычны.

Конечно, использовать свободное ПО можно и на стороне пользователей, но эффект от этого может быть как положительным так и отрицательным, в зависимости от задач, выполняемых пользователями, а также их готовности перейти на новые инструменты.

Ниже приведен пример использования свободного программного обеспечения для разворачивания серверных ролей в условной компании с 35 пользователями. В качестве учетной программы используется клиент-серверная версия 1С 8.3, её мы бесплатным аналогом заменять не будем, поскольку перевести пользователей на другую учетную систему чрезвычайно затратно. Также компания использует почтовый сервер, сервер для хранения файлов, компьютеры находятся в домене, для выхода в интернет используется шлюз с функцией проксирования.

Серверная архитектура представлена такими ролями:

  • Файловый сервер – 1 ед.
  • Сервер СУБД + 1С – 1 ед.
  • Контролер домена – 2 ед. (основной и резервный)
  • Почтовый сервер – 1 ед.
  • Интернет шлюз – 1 ед.

Перечень и примерная стоимость необходимого программного обеспечения для проекта указаны в таблице 1:

Таблица 1 - Примерный расчет стоимости ПО для проекта на 35 пользователей.

Лицензия Количество Цена Стоимость
Microsoft Windows Server 2012 R2 STD Лицензия на операционную систему. 6 45 000 270 000
Microsoft Windows Server 2012R2 DVC CAL Лицензия на клиентские подключения к Windows Server. 35 1 500 52 500
Microsoft SQL Server 2014 STDЛицензия на СУБД. 1 45 000 45 000
Microsoft SQL Server 2014 Device CALЛицензия на клиентские подключения к СУБД. 35 10 000 350 000
Kerio Control (сервер + 5 лицензий)Лицензия на межсетевой экран. Включает также лицензии на 5 клиентских подключений. 1 22 000 22 000
Kerio Control (дополнительные пакеты лицензий)Лицензии на клиентские подключения к серверу Kerio Control. В пакете 5 лицензий. 6 11 000 66 000
Microsoft Exchange Server STD 2016Лицензия на почтовый сервер. 1 35 000 35 000
Microsoft Exchange Server STD 2016 Device CALЛицензия на клиентское подключения к почтовому серверу. 35 35 000 122 500
GFI MailEssentials 25 USERSЛицензия на шлюз электронной почты, включает в себя лицензию на 25 клиентских подключений. 1 40 000 40 000
GFI MailEssentials +10 USERSЛицензия на дополнительные 10 клиентских подключений к шлюзу электронной почты. 1 15 000 15 000
ИТОГО 1 018 000

В таблице 2 можно увидеть перечень коммерческого ПО и его стоимость, а также бесплатные аналоги и основные недостатки их использования:

Таблица 2 - Продукты для серверного ядра

Роль Коммерческое ПО Стоимость Бесплатный аналог Недостатки бесплатного аналога
Операционная система на сервере Microsoft Windows Server 2012 R2 STD 45 000 руб. – лицензия на ОС 1 500 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя (DiviceCAL*) CentOS, DebianOS Ограничение совместимости. Некоторые программные продукты работают только с OS Windows.
Система управления базами данны Microsoft SQL Server 2014 STD 45 000 руб. – лицензия на СУБД 10 000 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя (SQLCAL) PostgreSQL При установке более новых релизов конфигурации 1С иногда требуется обновление версии СУБД.
Контролер домена Microsoft Active Directory (продукт бесплатный, но нужна Microsoft Windows Server) 45 000 руб. – лицензия на ОС 10 000 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя (DiviceCAL*) Ldap Ldap разрабатывался изначально для *nix систем и по этому у него нет такого удобства управления серверами и рабочими станциями с ОС Windows, как у AD.
Интернет шлюз (Маршрутизатор, Фаервол, Веб-прокси, VPN сервер) Kerio Control (нужна лицензия Microsoft Windows Server) 22 000 руб. – стоимость лицензии на сервер + 5 клиентских лицензий 11 000 руб. – стоимость подключения каждых следующих 5-ти пользователей. Срок действия лицензии – 1 год 45 000 руб. – лицензия на ОС 1 500 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя (DiviceCAL*) IPTables +Squid + VPN-демон Использование нескольких инструментов вместо одного.
Сервер электронной почты Microsoft Exchange Server STD 2016 (нужна лицензия Microsoft Windows Server) 35 000 руб. – лицензия на сервер 3 500 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя 45 000 руб. – лицензия на ОС 1 500 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя (DiviceCAL*) Zimbra Collaboration Server Нет интеграции с продуктами Microsoft - такими как AD и MSOffice.
Шлюз электронной почты GFI MailEssentials (нужна лицензия Microsoft Windows Server) 40 000 руб. – лицензия на 25 пользователей 15 000 руб. – за каждые следующие 10 пользователей. Лицензия на 1 год 45 000 руб. – лицензия на ОС 1 500 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя (DiviceCAL*) Scrollout F1
Файловый сервер Отдельного продукта нет нужна только ОС Microsoft Windows Server 45 000 руб. – лицензия на ОС 10 000 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя (DiviceCAL*) Файловый сервер на LinuxOS

*Лицензии Microsoft Windows Server 2012R2 DVC CAL покупаются для всех устройств, которые подключаются к Windows-серверам. Количество лицензий соответствует количеству клиентских устройств, при этом не важно к какому количеству Windows-серверов подключается одно и то же устройство. Например, если в сети 5 рабочих станций и они подключаются к 10 Windows-серверам – нужно купить 5 CAL лицензий.

Как видим, затраты на софт для относительно небольшой компании переваливают за 1 миллион рублей. Все указанные в таблице продукты можно заменить на бесплатные аналоги и этих затрат избежать. Переход на свободное программное обеспечение является действительно выгодным в эпоху кризиса, когда компании вынуждены оптимизировать свои расходы.

Аватар EFSOL

EFSOL

Обратная связь

ИТ-обслуживание

обязательные поля
*
Фамилия, имя, отчество:

Как к Вам обращаться?

 
  
Ваш E-mail адрес:

Нужен для обратной связи

 
*
Ваш номер телефона:

Введите код и номер телефона

 
* Антиробот:
Введите ответ
Заказ демонстрации по продукту

ИТ-обслуживание

Все поля формы выделенные значком * обязательны к заполнению
*
Фамилия, имя, отчество:

Как к Вам обращаться?

 
  
Название организации:

Нужно нашим специалистам

 
  
Ваш E-mail адрес:

Необходим для обратной связи и оповещений

 
*
Ваш номер телефона:

Введите код и номер телефона

 
* Антиробот:
Введите ответ
                
  • Вы правы, и на первый взгляд использование свободного программного обеспечения гораздо выгоднее, чем приобретение лицензий. Но это только на первый взгляд. Платные решение хорошо распространены на рынке, поставлена подготовка специалистов и квалифицированный саппорт. Во-первых, в решениях бесплатных зачастую нет нормальной технической поддержки или она платная и тогда это уже не свободное ПО. Во-вторых, стоимость внедрения и владения свободного ПО обходится в разы дороже, чем платного, поскольку найти квалифицированных специалистов сложнее. Вы правы, стоимость приобретения в разы меньше, но стоит рассматривать все стороны проблемы!
  • Привет коллегам 1) Что вы скажете по поводу аренды лицензий? В последнее время практически любое ПО можно взять в аренду и не геммориться с настройками и глюками "аналогов" (хотя например Postgre считаю более практичной БД для небольших офисов) 2) Что вы скажете по поводу облаков, где есть эта самая аренда ПО и еще и iAAS в придачу. Мне кажется, способы экономии сейчас немного другие, чем замена качественных программ на примерно похожие. PS Хотя в некоторых случаях это разумно и оправдано, особенно с проверенными Unix платформами типа шлюзов, прокси и т.д.
  • Здравствуйте, Антон. 1) Зависит от задачи. Например, в некоторых случаях действительно лучше арендовать тот же Office 365 вместо бесплатного OpenOffice. Причины могут быть от несовместимости с каким-то другим ПО до того, что пользователи привыкли к MS Office. Но много случаев, когда OpenOffice вполне подойдет. Аренда вещь удобная: нет капитальных затрат, гибкость и прочее - но это все равно затраты, которых нет при использовании свободного ПО. 2) Аналогично - зависит от задачи. Мы у себя делаем так: - если для решения задачи достаточно бесплатного ПО - используем его. - если же задача решается только использованием коммерческого ПО - используем его помесячную аренду в облаке по программе SPLA.
  • Доброго времени суток. А. Вы серьезно сравниваете Ldap каталоги со службами домена Windows. Кроме авторизации - чем же они похожи, что Лдап может стать заменой? GPO, сертификаты, интеграция с сервисами - разве Лдап тянет такое? Б. Цены на windows продукты уже изменились, судя по цифрам в табличках. надо бы пересчитать..
  • Здравствуйте, Геннадий! А. LDap, естественно, не полностью заменяет MS AD, о чем и указано в графе "недостатки". Есть клиенты, которым он подойдет, но так же есть те, которым функционала LDap будет недостаточно. Б. ДА, цены Майкрософт меняет примерно раз в год, актуализируем.

Есть вопросы?

Закажите звонок специалиста!

Есть вопросы?

Закажите звонок специалиста!
*нажимая на кнопку, Вы даете согласие на обработку персональных данных