Сравнение технологий для виртуализации рабочих станций (VDI) и классических ПК

Целью данного исследования является анализ целесообразности использования технологии виртуализации рабочих станций (VDI) по сравнению с классическими ПК в корпоративном сегменте, а также сравнение наиболее популярных продуктов для разворачивания VDI инфраструктуры (VMware HorizonTM 6, Microsoft VDI, Citrix XenDesktop 7).

---

Настольные компьютеры являются основой любой ИТ-инфраструктуры, без компьютерных рабочих мест крайне трудно вести любую деловую активность. Однако современные требования бизнеса все больше и больше ставят под сомнение эффективность и целесообразность использования классической ИТ-архитектуры – стандартных офисных рабочих станций из-за следующих недостатков:

1. Капитальные затраты на закупку партии офисных ПК и лицензий операционных систем.
2. Создание, изменение, администрирование каждого рабочего места по отдельности занимает очень большую часть рабочего времени ИТ-персонала и требует увеличения штата ИТ-специалистов.
3. Отсутствие стандартизации и единых инструментов управления ПК может привести к ошибкам, сбоям, потере эффективности работы, как ИТ-службы, так и пользователей.
4. Вся корпоративная информация Компании со временем оказывается локально на большинстве пользовательских ПК и флеш-накопителях, повышается угроза безопасности компании.
5. ИТ-структуры с разветвленной филиальной сетью полностью децентрализованы, что приводит к дополнительным временным, административным затратам и снижению уровня безопасности данных.

Решением, позволяющим эффективно и комплексно решить большинство из указанных проблем является виртуализация рабочих мест пользователей (VDI).

---

VDI (Virtual Desktop Infrastructure) – это технология, позволяющая создавать виртуальную IT-инфраструктуру и разворачивать полноценные рабочие места на базе серверных систем, на которых работает множество виртуальных машин – персональных рабочих мест. По сути, для пользователей это выглядит, как привычное рабочее место на обыкновенном компьютере, с персональными графическими, файловыми и медиа приложениями, с возможностью подключения через интернет или информационную сеть с любых, в том числе собственных устройств сотрудников компании.

---

Ключевые преимущества технологии VDI:

• Рабочее место «в облаке» – пользователи могут получить доступ с любой точки мира к своему рабочему месту и полноценно выполнять свои обязанности
• Централизованное комплексное управление десятками рабочих мест, едиными политиками, настройками интерфейсов, программным обеспечением ПК
• Создание нового рабочего места за несколько минут, повышение гибкости настройки ПК, высокая скорость развертывания и изменения рабочих мест любой конфигурации – как следствие, снижение затрат на администрирование рабочих мест и сокращение количества обслуживающего персонала
• Вся информация компании надежно защищена, изолирована и находится на профессиональных серверных платформах, 100%-я консолидация корпоративных данных
• Данная технология за счет функционала централизации и унификации ИТ оптимально подходит для структур с множеством филиалов и магазинов, банковских, образовательных, производственных, торговых сфер деятельности

---

Основными платформами, обеспечивающими сервис виртуальных рабочих мест, являются XenDesktop от компании Citrix, Horizon View от компании VMware, Virtual Desktop Interface от Microsoft, vWorkspace от Quest и т.д.

---

1. Требуемые ресурсы

Одним из основных критериев при выборе платформы является объем требуемых ресурсов для ее реализации. Ключевыми ценообразующими параметрами являются ЦП (центральный процессор), ОЗУ (оперативная память), i/o (дисковая подсистема ввода/вывода) и графическая система. Рассмотрим сравнительную таблицу рекомендуемых ресурсов на 50 пользователей. См. Таблица 1.

Конфигурация каждой виртуальной машины:

• операционная система – Windows 7 x64;
• оперативная память – 1.5Гб;
• процессор – 1 vCPU;
• жесткий диск – 25 Гб;
• программное обеспечение – Microsoft Office, Mozilla Firefox;

---

Данные взяты с официальных ресурсов VMware, Citrix и Microsoft и их партнеров.

1. Estimating CPU Requirements for Virtual Desktops
2. VMware Horizon View Installation
3. Windows Server 2012 VDI Deployment Guide
4. XenApp 7.5 and XenDesktop 7.5
5. Citrix XenServer 6.2.0 Installation Guide

---

2. Ориентировочная стоимость решений

Для расчета ориентировочной стоимости решений VDI на 50 пользователей требуется учесть цену аппаратной серверной части, стоимость лицензий хостовой операционной системы, подключения к ней и стоимость лицензий самого сервиса доставки рабочих столов (VDI). Для наглядности объединим все цифры в одной таблице. См. Таблица 2.

– Лучшие результаты

---

---

3. Преимущества решений

Каждый производитель того или иного решения VDI старается по максимуму продвинуть свой продукт, выставить его в наиболее выгодном свете, указать весь перечень преимуществ и особенностей. Если учесть то, что задачи одинаковые – доставка виртуального рабочего стола, то список преимуществ и отличительных особенностей у каждого решения практически один и тот же:

• Предоставление компьютеров и приложений с помощью единой платформы
• Унифицированная рабочая область
• Централизованное управление образами
• Высокоточное отображение для конечных пользователей на всех устройствах
• Конечные пользователи получают высокую производительность и возможность доступа к виртуальным рабочим столам с любых устройств и с любого места
• Упрощение управления рабочими станциями
• Возможность организации дублирующих и катастрофоустойчивых кластеров рабочих станций
• Распределение пользователей по пулам
• Быстрое внедрение приложений группам пользователей или всем пользователем
• Быстрое развертывание общей среды рабочих столов за счет «золотого» образа
• Модель распределенных рабочих столов в зависимости от местонахождения или производственных функций

---

Мы же постараемся на основе технических данных, экономических расчетов и проведенных практических тестов выделить действительно уникальные отличия и преимущества, см. Таблица 4.

---

4. Практические тесты – сравнение производительности платформ

Описание технологий, история их создания, преимущества и недостатки – это, конечно же, важные параметры для выбора той или иного продукта, однако, нет ничего убедительнее и нагляднее, чем строгие факты и цифры. Хотим предоставить Вашему вниманию таблицу сравнения производительности платформ на основе выполнения базовых операций с рабочим местом пользователя (см. Таблица 5, Таблица 6, Таблица 7, Таблица 8). В наиболее интересных тестах будут присутствовать видеоролики для наглядности и осязаемости действий. В тестах будут задействованы все платформы VDI и в качестве эталона – эти же тесты на самой аппаратной платформе, имитирующие работу на классическом персональном компьютере.

Аппаратные ресурсы, выделенные для тестовой платформы, следующие:

• центральный процессор – Intel Core i5 3330 (3.0 Ghz);
• оперативная память (ОЗУ) – 16 GB DDD3;
• жесткий диск – SSD 240 Gb Intel;

---

– Лучшие результаты

---

---

– Лучшие результаты

---

---

– Лучшие результаты

---

– Лучшие результаты

---

---

5. Выводы

1. Наиболее бюджетным решением по капитальным затратам денежных средств является решение VDI от компании Microsoft – Microsoft VDI 2012, а наиболее экономичным вариантом по операционным затратам – персональные компьютеры.
2. Быстрее всего с графикой работает система от компании Citrix (в тестах не были задействованы технологии ускорения работы с графикой, такие как RemoteFX, все тесты выполнялись на базовых механизмах передачи графики).
3. Решения от компаний VMWare и Citrix, помимо базовых функций VDI также дают широкий спектр возможностей работы с мобильных устройств, дополнительную защиту подключений, применение технологий оптимизации соединения и компрессии трафика.
4. При работе со специализированным программным обеспечением, таким как клиент 1С – показатели всех платформ практически одинаковы и изредка превышают показатели стационарного рабочего места. Выполнение отдельных запросов и отчетов в 1С также в некоторых случаях происходит быстрее на виртуальных платформах.
5. При тестировании скорости работы базы 1С в целом методом теста Гилева – аппаратные рабочие станции показывают более высокий результат по сравнению с виртуальными рабочими местами.

---

6. Мнения и рекомендации авторов

Технология VDI не дает прямой внушительной экономии средств по сравнению с классическими аппаратными рабочими станциями. Основные идеи ее внедрения нацелены на стратегические перспективы современного бизнеса – организовать комфортный, мобильный, защищенный офис с централизованным управлением и эффективным использованием материальных ресурсов.

---

Технология VDI решает глобальную задачу удаленного подключения к своему рабочему месту с предоставлением всех функций локального компьютера – графических, 3D, видео, аудио, медиа. До сих пор ни классическое VPN-соединение (с подключением к рабочей станции через удаленный сеанс), ни программы удаленного управления (Radmin, Ammyy, VNC), ни полноценные сервера терминалов такую задачу не решали.

---

Практические тесты выполнения типовых операций показывают, что системы VDI неплохо справляются с базовыми действиями (к примеру, время запуска ПО, время логина), однако несколько уступают в скорости воспроизведения и работы с графикой.

---

По нашему мнению, для компаний, основными целями которых при внедрении VDI является экономия и простота использования – наиболее оптимальным есть решение от компании Microsoft – Microsoft VDI 2012.

Решение имеет наименьшие капитальные затраты:

1. VDI от Microsoft легко разворачивается, внедряется и прост в обслуживании.
2. Решение смогут поддерживать специалисты уровня базового системного администратора.
3. Решение не требует отдельных лицензий, дополнительного ПО либо сторонних сервисов. Инсталляция и внедрение решения происходит путем включения роли VDI, встроенной в серверную операционную систему Microsoft Server.

---

Для компаний, основными целями которых при внедрении VDI являются требования к качеству, стабильности и уровню сервиса – наиболее оптимальным нам кажется решение от компании VMWare. Конечно же, решение Citrix тоже имеет множество специализированных функций и направлено на улучшение функционала VDI, однако, нам показалось, что данный продукт является некой «надстройкой», а не комплексным продуктом для enterprise-сектора.

Постараемся выделить основные идеи почему же VMWare Horizon:

• Комплексный продукт «всё в одном», в отличие от других решений, которые позиционируются набором отдельных сервисов.
• Архитектура Cloud Pod:
  • централизованное управление виртуальными ПК, распределенными по разным географическим точкам;
  • балансировка нагрузки от пользователей в разных дата центрах;
  • возможность создания катастрофоустойчивой архитектуры виртуальных ПК (DR Infrastructure);
  • возможность предоставления "перемещаемых" виртуальных ПК (Roaming) в зависимости от положения пользователя;
• Заявленная поддержка полного функционала на платформах, отличающихся от MS Windows. Каталог приложений десктопов для предоставления к ним унифицированного доступа с различных типов устройств.
• Присутствует отдельный программный сервис, нацеленный на дополнительную защиту подключений извне и компрессию трафика.
• Обслуживание до 25 000 пользователей на один инстанс продукта.
• Метрики производительности для гостевой ОС, а также приложений в ней. Это позволит взглянуть в корень проблемы, а не только на ее последствия.