Продукты по бухгалтерскому и управленческому учету компании 1С наиболее распространены на территории РФ. Тысячи
компаний ведут свой бизнес, опираясь на типовые и специализированные конфигурации 1С. При таком массовом
использовании, регулярно возникает ряд вопросов по оптимизации бюджета на ПО и разумному использованию ресурсов. Не
утихают споры вокруг серверных частей данного комплекса, в частности – на какой операционной системе базировать
сервер 1С и какой СУБД доверить обработку баз 1С. В ходе наших тестов мы постараемся ответить на эти вопросы.
Участники тестирования
- Фирма 1С открыто позиционирует эту связку как основную рабочую модель, соответственно продукты 1С создаются в
первую очередь для нее
- Наличие протокола прямого скоростного обмена информацией SharedMemory
- Есть официальная техническая поддержка и сервисные контракты
- Есть база знаний и тонны информации по инсталляции и тонкой настройке 1C+MS SQL
- Система полностью бесплатна (кроме лицензии на сервер 1С:Предприятие)
- Имеется возможность гибкой настройки множества параметров, улучшающих работоспособность СУБД
- Заявлена поддержка СУБД PostgreSQL продуктами 1С
- Есть возможность репликации баз
Конечно же, стоимость проекта, отказоустойчивость и техническая поддержка являются важными критериями при выборе
информационной системы для 1С. Однако, есть фактор, в большинстве случаев кардинально влияющий на принятие решения –
это быстродействие.
Поскольку технической литературы по этим двум системам на просторах Интернета просто великое множество, можно было
бы долго спорить о длинных сравнительных таблицах, которые, в зависимости от целей, подчеркивают выгоды того или
иного продукта. Дискутировать можно о том или ином параметре среди сотен других таких же – насколько он уникален в
своем роде и как он влияет на достижение результата. Но теория без практики мертва – предлагаем в этой статье
опустить теорию и перейти непосредственно к фактам, чтобы именно на практике проверить быстродействие обеих
информационных систем с определенным уровнем рекомендуемых настроек и в различных вариантах серверной архитектуры
(см. таблицу 2).
Методы тестирования
В наших испытаниях мы будем опираться на два метода синтетической генерации нагрузки и имитации работы
пользователей в 1С. Это тест Гилева (TPC-1C) и специальный тест 1С «Тест центр» из инструментария 1С:КИП со
специальными сценариями работы пользователей.
Тест Гилева принадлежит к разделу универсальных кроссплатформенных нагрузочных тестов. Он может
использоваться как для файловой, так и для клиент-серверной архитектуры 1С:Предприятие. Тест измеряет количество
работы в единицу времени в одном потоке и подходит для оценки скорости работы однопоточных нагрузок, включая
скорость прорисовки интерфейса, влияния ресурсных затрат, перепроведения документов, процедур закрытия месяца,
расчета зарплаты и т.п. Универсальность позволяет делать суммарную оценку производительности, не привязываясь к
одной конфигурации платформы. Результатом теста является тотальная оценка измеряемой системы 1С, выраженная в
условных единицах.
Тест-центр – инструмент проведения многопользовательских нагрузочных испытаний систем на базе
1С:Предприятие 8 (см. рисунок 1). С его помощью можно моделировать работу компании без участия реальных
пользователей, что позволяет оценивать применимость, производительность и масштабируемость информационной системы в
реальных условиях. Система представляет собой конфигурацию, предоставляющую механизм управления процессом
тестирования. Для тестирования информационной базы необходимо интегрировать конфигурацию Тест-центра в конфигурацию
тестируемой базы при помощи сравнения и объединения конфигураций. В результате объединения, к метаданным тестируемой
базы будут добавлены объекты и общие модули, необходимые для работы Тест-центра.
Рисунок 1 – Схема работы «Тест центр» 1С: КИП
Таким образом, используя инструментарий 1С: КИП, на основании имеющихся данных в реальных
производственных баз 1С – программист формирует полноценный автоматический сценарий тестирования, основанный на
перечне документов и справочников, ключевых для данного типа конфигурации (заявка на расходование средств, заказ
поставщику, реализация товаров и услуг и т.д.). При запуске сценария Тест-центр будет автоматически воспроизводить
многопользовательскую деятельность, описанную в сценарии. Для этого Тест-центр создаст необходимое количество
виртуальных пользователей (в соответствии со списком ролей) и запустит выполнение действий.
Параметры тестирования
При настройке сценариев тестирования для достоверной имитации одновременной работы большого количества
пользователей задаются определенные параметры тестирования для каждого типа документа (см. таблицу 1):
- Документ – указывает конкретный документ в рабочей базе, на основе которого будет производиться нагрузочное
тестирование
- Приоритет запуска – формирует порядок запуска тестов для каждого типа документов
- Количество документов – определяет объем формируемых тестовых документов
- Пауза, секунд – задержка при запуске серии тестов, в рамках одного типа документов
- Количество строк в документе – информационный указатель, сообщающий о «массивности» тестового документа, что
влияет на время обработки и нагрузку на ресурсы
Тесты выполняются в 3 итерациях, результаты записываются в таблицу. Таким образом, полученные итоги тестирования,
измеряемые в секундах, наиболее реалистично и объективно отображают уровень производительности баз 1С в условиях,
максимально приближенных к реальным (см. таблицу 3.1 и 3.2).
Таблица 1. Параметры тестовых сценариев
|
Документ |
Приоритет запуска |
Количество документов |
Пауза, секунд |
Количество строк в документе |
| Роль 1 |
Счет покупателю |
1 |
25 |
51 |
62 |
| Поступление товаров |
2 |
25 |
80 |
| Реализация товаров |
3 |
25 |
103 |
| Платежные поручения |
4 |
25 |
1 |
| Возвраты покупателя |
5 |
25 |
82 |
| Роль 2 |
Счет покупателю |
5 |
10 |
65 |
79 |
| Поступление товаров |
1 |
22 |
80 |
| Реализация товаров |
2 |
25 |
103 |
| Платежные поручения |
3 |
25 |
1 |
| Возвраты покупателя |
4 |
25 |
75 |
| Роль 3 |
Счет покупателю |
4 |
15 |
45 |
76 |
| Поступление товаров |
5 |
26 |
80 |
| Реализация товаров |
1 |
52 |
103 |
| Платежные поручения |
2 |
26 |
1 |
| Возвраты покупателя |
3 |
32 |
90 |
| Роль 4 |
Счет покупателю |
3 |
45 |
38 |
70 |
| Поступление товаров |
4 |
30 |
80 |
| Реализация товаров |
5 |
30 |
103 |
| Платежные поручения |
1 |
20 |
1 |
| Возвраты покупателя |
2 |
20 |
86 |
| Роль 5 |
Счет покупателю |
2 |
30 |
73 |
76 |
| Поступление товаров |
3 |
30 |
80 |
| Реализация товаров |
4 |
30 |
103 |
| Платежные поручения |
5 |
18 |
1 |
| Возвраты покупателя |
1 |
18 |
91 |
| Роль 6 |
Счет покупателю |
1 |
40 |
35 |
86 |
| Поступление товаров |
2 |
40 |
80 |
| Реализация товаров |
3 |
40 |
103 |
| Платежные поручения |
4 |
40 |
1 |
| Возвраты покупателя |
5 |
40 |
88 |
| Роль 7 |
Счет покупателю |
5 |
25 |
68 |
80 |
| Поступление товаров |
1 |
25 |
80 |
| Реализация товаров |
2 |
25 |
103 |
| Платежные поручения |
3 |
25 |
1 |
| Возвраты покупателя |
4 |
25 |
90 |
| Роль 8 |
Счет покупателю |
3 |
25 |
62 |
87 |
| Поступление товаров |
4 |
25 |
80 |
| Реализация товаров |
5 |
25 |
103 |
| Платежные поручения |
1 |
25 |
1 |
| Возвраты покупателя |
2 |
25 |
92 |
| Роль 9 |
Счет покупателю |
2 |
20 |
82 |
82 |
| Поступление товаров |
4 |
20 |
80 |
| Реализация товаров |
5 |
20 |
103 |
| Платежные поручения |
1 |
20 |
1 |
| Возвраты покупателя |
3 |
20 |
98 |
| Роль 10 |
Счет покупателю |
4 |
50 |
2 |
92 |
| Поступление товаров |
1 |
50 |
80 |
| Реализация товаров |
2 |
50 |
103 |
| Платежные поручения |
5 |
50 |
1 |
| Возвраты покупателя |
3 |
50 |
98 |
Таблица 2. Технические характеристики тестового стенда
| №пп |
Роль системы |
CPUvCPU |
RAM, Гб |
Дисковая система вводавывода |
| 1 |
Сервер терминалов – виртуальная машина для управления тестами |
4 ядра
2.9 GHz |
16 Гб |
Intel Sata SSD Raid1 |
| 2 |
Сценарий 1. Сервер 1С + СУБД аппаратный |
Intel Xeon E5-2690
16 ядер |
96 Гб |
Intel Sata SSD Raid1 |
| 3 |
Сценарий 2. Сервер 1С + СУБД виртуальные |
16 ядер
2.9 GHz |
64 Гб |
Intel Sata SSD Raid1 |
| 4 |
Сценарий 3. Сервер 1С виртуальный |
16 ядер
2.9 GHz |
32 Гб |
Intel Sata SSD Raid1 |
| 5 |
Сценарий 4. Сервер СУБД виртуальный |
16 ядер
2.9 GHz |
32 Гб |
Intel Sata SSD Raid1 |
| 6 |
Программное обеспечение |
- Microsoft Windows Server 2016 DataCenter
- Microsoft Windows Server 2016 Standart
- Microsoft SQL Server 2016 SP1 (13.0.4001.0)
- Гипервизор Hyper-V
- Сервер 1C:Предприятие 8.3.10.2667
- CentOS 7.4.1708 (x64)
- PostgreSQL 9.6.5+Patch PostgreSQL 9.6.5-4.1C
|
| 7 |
Конфигурации 1С |
- Однопоточный синтетический тест платформы 1С:Предприятие + Многопоточный тест записи на диск
(2.1.0.7) Гилёв Вячеслав Валерьевич
- Размер 0,072 Гб
- Платформа: 1С:Предприятие 8.3 (8.3.10.2667)
- Конфигурация: Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 3.0 (3.0.52.39)
- Режим: Серверный (сжатие: усиленное)
- Приложение: Тонкий клиент
- Локализация: Информационная база: русский (Россия), Сеанс: русский (Россия)
- Вариант интерфейса: Такси
- Размер 9,2 Гб
- Платформа: 1С:Предприятие 8.3 (8.3.10.2667)
- Конфигурация: Управление торговлей, редакция 11 (11.3.4.21)
- Режим: Серверный (сжатие: усиленное)
- Приложение: Тонкий клиент
- Локализация: Информационная база: русский (Россия), Сеанс: русский (Россия)
- Вариант интерфейса: Такси
- Размер 11,8 Гб
|
Таблица 3.1 Результаты тестирования с помощью теста Гилева (TPC-1C).
Оптимальным считается наибольшее значение
| Операционная система Microsoft Server |
Операционная система класса Unix |
| Перечень тестов (среднее значение по итогам серии из 3 тестов) |
Аппаратный сервер 1С+СУБД, протокол SharedMemory |
Виртуальный сервер 1С+СУБД, протокол SharedMemory |
Аппаратный сервер 1С и аппаратный сервер СУБД, протокол TCP-IP |
Виртуальный сервер 1С и виртуальный сервер СУБД, протокол TCP-IP |
Отдельный сервер 1С и аппаратный сервер СУБД, протокол TCP-IP |
Отдельный сервер 1С и виртуальный сервер СУБД, протокол TCP-IP |
| Проведение тестов Гилева |
29,47 ед. |
27,897 ед. |
28,520 ед. |
24,153 ед. |
32,263 ед. |
24,591 ед. |
Таблица 3.2 Результаты тестирования с помощью специального теста 1С:КИП.
Оптимальным считается наименьшее значение
| Операционная система Microsoft Server |
Операционная система класса Unix |
| Перечень тестов (среднее значение по итогам серии из 3 тестов) |
Аппаратный сервер 1С+СУБД, протокол SharedMemory |
Виртуальный сервер 1С+СУБД, протокол SharedMemory |
Аппаратный сервер 1С и аппаратный сервер СУБД, протокол TCP-IP |
Виртуальный сервер 1С и виртуальный сервер СУБД, протокол TCP-IP |
Аппаратный сервер 1С и аппаратный сервер СУБД, протокол TCP-IP |
Аппаратный сервер 1С и виртуальный сервер СУБД, протокол TCP-IP |
| Проведение тестов 1С:КИП на существующей базе, конфигурация Бухгалтерия
Предприятия |
| Оборотно сальдовая ведомость |
1,741 сек |
2,473 сек |
2,873 сек |
2,522 сек |
13,866 сек |
9,751 сек |
| Проведение возврата товаров от покупателей |
0,695 сек |
0,775 сек |
0,756 сек |
0,781 сек |
0,499 сек |
0,719 сек |
| Проведение платежных поручений |
0,048 сек |
0,058 сек |
0,063 сек |
0,064 сек |
0,037 сек |
0,065 сек |
| Проведение ПТИУ |
0,454 сек |
0,548 сек |
0,535 сек |
0,556 сек |
0,362 сек |
0,568 сек |
| Проведение реалиизации товаров и услуг |
0,667 сек |
0,759 сек |
0,747 сек |
0,879 сек |
0,544 сек |
0,802 сек |
| Проведение счета на оплату |
0,028 сек |
0,037 сек |
0,037 сек |
0,038 сек |
0,026 сек |
0,038 сек |
| Расчет калькуляций себестоимости |
3,071 сек |
3,657 сек |
4,094 сек |
3,768 сек |
15,175 сек |
10,68 сек |
| Проведение тестов 1С:КИП на существующей базе, конфигурация Управление
Торговлей |
| Проведение и возврат от клиента |
2,192 сек |
2,113 сек |
2,070 сек |
2,418 сек |
1,417 сек |
1,494 сек |
| Проведение и возврат товаров поставщику |
1,446 сек |
1,410 сек |
1,359 сек |
1,467 сек |
0,790 сек |
0,849 сек |
| Проведение заказа клиента |
0,355 сек |
0,344 сек |
0,335 сек |
0,361 сек |
0,297 сек |
0,299 сек |
| Проведение пересчета товаров |
0,140 сек |
0,134 сек |
0,131 сек |
0,144 сек |
0,100 сек |
0,097 сек |
| Проведение поступления ТУ |
1,499 сек |
1,438 сек |
1,412 сек |
1,524 сек |
1,097 сек |
1,189 сек |
| Проведение реализации ТУ |
1,390 сек |
1,355 сек |
1,308 сек |
1,426 сек |
1,093 сек |
1,114 сек |
| Проведение РКО |
0,759 сек |
0,729 сек |
0,713 сек |
0,759 сек |
0,748 сек |
0,735 сек |
Выводы и рекомендации авторов:
- В специальном тесте 1С операции «чтения данных и сложных вычислений», такие как «Оборотно-сальдовая
ведомость» и «Расчет калькуляций себестоимости» в несколько раз быстрее выполняются на СУБД MS SQL от Microsoft.
- При операциях «записи данных и проведения документов» в большинстве тестов лучший результат показывает СУБД
PostgreSQL, оптимизированный для 1С.
- Синтетический тест Гилева также показывает преимущество PostgreSQL. Связан данный факт с тем, что
синтетический тест основан на измерении скорости создания и проведения определенных типов документов, что
считается также операциями «записи данных и проведения документов».
Закончим с кроссплатформенным сравнением, перейдем к сравнениям внутри каждой
системы:
- Ожидаемо, тесты 1С на аппаратной платформе показывают результаты лучше, чем на виртуальной. Разница в
результатах специального теста 1С в обоих случаях невелика, что свидетельствует о постепенной оптимизации
производителями виртуальных гипервизоров.
- Также ожидаемо, что использование технологии разделяемой памяти (SharedMemory) ускоряет процесс обмена
данными между сервером 1С и СУБД. Соответственно, показания тестов немного лучше, чем у схемы с сетевым
взаимодействием этих двух сервисов посредством протокола TCP-IP.
Можно сделать вывод, что при верной настройке 1С и СУБД, можно добиться значительных результатов
даже на бесплатном программном обеспечении. Поэтому при проектировке новой ИТ-структуры для 1С требуется учитывать
уровень нагрузки на систему, тип превалирующих операций в базе, имеющийся бюджет, наличие специалиста по
нестандартным СУБД, необходимость интеграции с внешними сервисами и т.д. Исходя из этих данных, уже можно
подбирать требуемое решение.
Читайте продолжение тестирования
здесь.
На текущий момент мы предлагаем возможность провести
бесплатный тест
производительности базы 1С в нашем эталонном облаке.
