Быстрое внедрение ERP Комплексные услуги
от 1С:Центр ERP!
Управление доставкой Для торговых и курьерских компаний!
1C:ЭДО Узнайте о всех преимуществах электронного документооборота!
Переход на «1С:ЗУП ред. 3» Фирма «1С» прекращает поддержку «1С:ЗУП 2.5»!
Аренда сервера 1С
в облаке
Работайте в 1С удаленно с экономией до 70%!

В перечне затрат на ИТ-инфраструктуру предприятия программное обеспечение занимает довольно ощутимый процент - при реализации проектов затраты на ПО в большинстве случаев превышают затраты на оборудование. Избежать этих затрат можно, если внедрять вместо коммерческих программ их бесплатные аналоги с открытым кодом - свободное программное обеспечение (СПО).

Рекомендуемые решения

Внедрение свободного ПО

Наиболее весомые преимущества внедрения свободного ПО:


  • Экономия денежных средств. За программные продукты не нужно ничего платить. А если учесть, что лицензии платного ПО, необходимого для нужд предприятий, стоят достаточно дорого, экономия выходит существенной.
  • Безопасность. Открытость кода обеспечивает быстрое выявление и устранение всех дыр в безопасности, а также гарантирует отсутствие встроенных в код модулей, собирающих конфиденциальную информацию или наносящих какой-то другой вред. Использование свободного ПО позволяет не опасаться проверок контролирующих органов, связанных с выявлением использования пиратского программного обеспечения.
  • Импортозамещение. В связи с политическими событиями рекомендация использовать отечественное или свободное ПО активно набирает популярность, причем не только в госкомпаниях.

Основным препятствием для внедрения на предприятии программ с открытым кодом является их непривычный пользовательский интерфейс. Большинство пользователей привыкли к Windows, MS Office, Outlook и прочим коммерческим продуктам. Часто адаптация сотрудников к другим рабочим инструментам занимает много времени и сил, а в денежном выражении может стоить дороже, чем покупка привычного продукта.

Поэтому для достижения гарантированного успешного эффекта от внедрения, мы рекомендуем использовать свободное программное обеспечение для построения серверной структуры, которую не видят пользователи. В качестве пользовательской инфраструктуры лучше будет использовать программы, которые для пользователей привычны.

Конечно, использовать свободное ПО можно и на стороне пользователей, но эффект от этого может быть как положительным так и отрицательным, в зависимости от задач, выполняемых пользователями, а также их готовности перейти на новые инструменты.

Ниже приведен пример использования свободного программного обеспечения для разворачивания серверных ролей в условной компании с 35 пользователями. В качестве учетной программы используется клиент-серверная версия 1С 8.3, её мы бесплатным аналогом заменять не будем, поскольку перевести пользователей на другую учетную систему чрезвычайно затратно. Также компания использует почтовый сервер, сервер для хранения файлов, компьютеры находятся в домене, для выхода в интернет используется шлюз с функцией проксирования.

Серверная архитектура представлена такими ролями:

  • Файловый сервер – 1 ед.
  • Сервер СУБД + 1С – 1 ед.
  • Контролер домена – 2 ед. (основной и резервный)
  • Почтовый сервер – 1 ед.
  • Интернет шлюз – 1 ед.

Перечень и примерная стоимость необходимого программного обеспечения для проекта указаны в таблице 1:


Лицензия Количество Цена Стоимость
Microsoft Windows Server 2012 R2 STD ? 6 45000 270000
Microsoft Windows Server2012R2 DVC CAL ? 35 1500 52500
Microsoft SQL Server 2014 STD ? 1 45000 45000
Microsoft SQL Server 2014 Device CAL ? 35 10000 350000
Kerio Control (сервер + 5 лицензий) ? 1 22000 22000
Kerio Control (дополнительные пакеты лицензий) ? 6 11000 66000
Microsoft Exchange Server STD 2016 ? 1 35000 35000
Microsoft Exchange Server STD 2016 Device CAL ? 35 3500 122500
GFI MailEssentials 25 USERS ? 1 40000 40000
GFI MailEssentials +10 USERS ? 1 15000 15000
ИТОГО 1018000

Таблица 1 - Примерный расчет стоимости ПО для проекта на 35 пользователей.


В таблице 2 можно увидеть перечень коммерческого ПО и его стоимость, а также бесплатные аналоги и основные недостатки их использования:


Роль Коммерческое ПО Стоимость Бесплатный аналог Недостатки бесплатного аналога
Операционная система на сервере Microsoft Windows Server 2012 R2 STD 45 000 руб. – лицензия на ОС
1500 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя (DiviceCAL*)
CentOS, DebianOS Ограничение совместимости. Некоторые программные продукты работают только с OS Windows.
Система управления базами данных Microsoft SQL Server 2014 STD 45 000 руб. – лицензия на СУБД
10000 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя (SQLCAL)
PostgreSQL При установке более новых релизов конфигурации 1С иногда требуется обновление версии СУБД.
Контролер домена Microsoft Active Directory (продукт бесплатный, но нужна Microsoft Windows Server) 45 000 руб. – лицензия на ОС
1500 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя (DiviceCAL*)
Ldap Ldap разрабатывался изначально для *nix систем и по этому у него нет такого удобства управления серверами и рабочими станциями с ОС Windows, как у AD.
Интернет шлюз (Маршрутизатор, Фаерволл, Веб прокси, VPN сервер) Kerio Control
(нужна лицензия Microsoft Windows Server)
22 000 руб. – стоимость лицензии на сервер + 5 клиентских лицензий
11000 руб. – стоимость подключения каждых следующих 5-ти пользователей.
Срок действия лицензии – 1 год
45 000 руб. – лицензия на ОС
1500 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя (DiviceCAL*)
IPTables +Squid + VPN-демон Использование нескольких инструментов вместо одного.
Сервер электронной почты Microsoft Exchange Server STD 2016
(нужна лицензия Microsoft Windows Server)
35 000 руб. – лицензия на сервер
3 500 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя
45 000 руб. – лицензия на ОС
1500 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя (DiviceCAL*)
Zimbra Collaboration Server Нет интеграции с продуктами Microsoft - такими как AD и MSOffice.
Шлюз электронной почты GFI MailEssentials
(нужна лицензия
Microsoft Windows Server)
40 000 руб. лицензия на 25 пользователей
15 000 руб. за каждые следующие 10 пользователей.
Лицензия на 1 год
45 000 руб. – лицензия на ОС
1500 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя (DiviceCAL*)
Scrollout F1
Файловый сервер Отдельного продукта нет нужна только ОС Microsoft Windows Server 45 000 руб. – лицензия на ОС
1500 руб. – лицензия на подключение каждого пользователя (DiviceCAL*)
Файловый сервер на LinuxOS

*Лицензии Microsoft Windows Server 2012R2 DVC CAL покупаются для всех устройств, которые подключаются к Windows-серверам. Количество лицензий соответствует количеству клиентских устройств, при этом не важно к какому количеству Windows-серверов подключается одно и то же устройство. Например, если в сети 5 рабочих станций и они подключаются к 10 Windows-серверам – нужно купить 5 CAL лицензий.

Таблица 2 - Продукты для серверного ядра.



Как видим, затраты на софт для относительно небольшой компании переваливают за 1 миллион рублей. Все указанные в таблице продукты можно заменить на бесплатные аналоги и этих затрат избежать. Переход на свободное программное обеспечение является действительно выгодным в эпоху кризиса, когда компании вынуждены оптимизировать свои расходы.

EFSOL имеет большой опыт использования свободного программного обеспечения как при внедрении у клиентов, так и у себя в компании. Мы осуществляем проектирование и внедрение систем на базе свободного ПО, а также их дальнейшую поддержку. На стоимость проекта внедрения влияет много факторов (количество и тип серверных ролей, количество пользователей, перечень задач для новой структуры), поэтому стоимость определяется индивидуально после проведения экспресс-опроса.





EFSOL

Системная интеграция. Консалтинг

ИТ-обслуживание

обязательные поля
* Антиробот:
Введите ответ

ИТ-обслуживание

Все поля формы выделенные значком * обязательны к заполнению
* Антиробот:
Введите ответ
Поделиться:
  • Вы правы, и на первый взгляд использование свободного программного обеспечения гораздо выгоднее, чем приобретение лицензий. Но это только на первый взгляд. Платные решение хорошо распространены на рынке, поставлена подготовка специалистов и квалифицированный саппорт. Во-первых, в решениях бесплатных зачастую нет нормальной технической поддержки или она платная и тогда это уже не свободное ПО. Во-вторых, стоимость внедрения и владения свободного ПО обходится в разы дороже, чем платного, поскольку найти квалифицированных специалистов сложнее. Вы правы, стоимость приобретения в разы меньше, но стоит рассматривать все стороны проблемы!

У вас конкретная задача? Свяжитесь с нами прямо сейчас!


Обратный звонок RedConnect